Nękanie – jaka jest społeczna szkodliwość czynu w postaci stalkingu? Co ma wpływ na ocenę stopnia społecznej szkodliwości?
Aby prokurator skierował przeciwko stalkerowi akt oskarżenia do sądu, czyn ten musi być społecznie szkodliwy w stopniu jest większym niż znikomy. W przeciwnym przypadku- kiedy społeczna szkodliwość czynu jest znikoma, to można się spodziewać, że policja lub prokuratura odmówią wszczęcia postępowania. Lub też je umorzą. Dziś odpowiem na pytanie, co może świadczyć o tym, że nękanie jest społecznie szkodliwe. Być może przyda ci się to do zażalenia, w razie gdyby prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie twojego stalkera.
Nie wdając się w szczegóły na temat społecznej szkodliwości czynu, bo napisano już o tym wiele komentarzy, naprowadzę tylko ogólnie. Społeczna szkodliwość jest stopniowalna (np. znikoma, przeciętna, wysoka itp.). O określonego jej stopnia zależą konsekwencje prawnokarne, które ponosi osoba popełniająca przestępstwo. Gdy przekroczy stopień znikomy – wyznacza karygodność zachowania się sprawcy, co jest niezbędne, aby czyn zabroniony stanowił przestępstwo. Stopień społecznej szkodliwości czynu należy uwzględnić także przy wymiarze kary.
Przepis art. 115 § 2 kodeksu karnego zawiera zamknięty katalog faktorów, które muszą być wzięte pod uwagę przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu. I tak, sąd bierze pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiary wyrządzonej lub grożącej szkody. Poza tym sąd uwzględnia sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszonych przez sprawcę obowiązków. Jak również postać zamiaru, motywację sprawcy, rodzaj naruszonych reguł ostrożności i stopień ich naruszenia.
Kończąc teoretyczne rozważania o szkodliwości społecznej i przechodząc do meritum trzeba wskazać jak niżej. W swojej praktyce zawodowej spotkałam się z wyrokami skazującymi za nękanie, w których sądy wskazywały, że o wysokim stopniu społecznej szkodliwości uporczywego nękania świadczą następujące fakty.
Więcej o nękaniu dowiesz się z innych moich postów. Tutaj znajdziesz informacje , jak sobie radzić w przypadku nękania przez byłego partnera: Nękanie przez byłego partnera.Natomiast tutaj przeczytasz o nękaniu przez sąsiada: Nękanie przez sąsiada
Sąd Najwyższy niejednokrotnie wypowiadał się o przestępstwie z art. 190a kodeksu karnego. Jest to o tyle ważne, że Sąd Najwyższy stanowi, mówiąc najogólniej, autorytet dla sądów powszechnych i te zazwyczaj akceptują przyjęte przez niego stanowisko. Jeśli chodzi społeczną szkodliwość stalkingu, to Sąd Najwyższy wskazał m.im, że o wysokim stopniu społecznej szkodliwości stalkingu świadczą okoliczności wskazane poniżej.
Co do szczegółów stanowiska Sądu Najwyższego odsyłam do postanowienia z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. V KK 314/15.
Jeżeli zatem prokurator odmówi wszczęcia postępowania lub też je umorzy z powodu znikomej szkodliwości społecznej czynu,możesz w zażaleniu powołać na powyższe orzeczenie Sądu Najwyższego. Jeśli miały miejsce w twojej sprawie o stalking wskazane powyżej sytuacje, to składając zażalenie na takie postanowienie możesz też kwestionować stan faktyczny przyjęty przez prokuratora. Oczywiście sporządzenie zażalenia jest bardzie skomplikowaną czynnością i czasami lepiej oddać to w ręce profesjonalisty. Ale mam nadzieję, że moje uwagi będę przydatne wszystkim zainteresowanym samodzielnym działaniem przed sądem. Bo zażalenie wnosi się co prawda za pośrednictwem prokuratora, ale jednak do sądu.
Poniżej znajdziesz wyroki w sprawach o nękanie, na mocy których sąd umorzy postępowanie karne wobec stalkera właśnie z powodu niskiej społecznej szkodliwości.
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-k-70-18-wyrok-sadu-rejonowego-w-olsztynie-522620693 http://www.orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/153015150003506_VII_K_000391_2015_Uz_2015-10-21_001