Czy odpisywać stalkerowi? Kiedy ofiara prowokuje stalkera? Jaki wpływ na wyrok w sprawie o uporczywe nękanie ma zachowanie pokrzywdzonego?
Każdy z pokrzywdzonych przestępstwem stalkingu, który przychodzi do mojej kancelarii ma swoją własną, niepowtarzalną historię. Są jednak punkty wspólne dla spraw o uporczywe nękanie. Jednym z nich jest odpisywanie stalkerowi. Zazwyczaj ofiara oddzwania oraz odpisuje, czy to na wiadomości sms, wiadomości na Facebooku czy to na maile swojego prześladowcy.
Dziś podam przykład, gdzie oskarżony stanął pod zarzutem stalkingu czyli czynu z art. 190a § 1 kodeksu karnego. Oraz odpowiem na pytanie, jaki wpływ miało zachowania pokrzywdzonej, w tym odpisywanie stalkerowi, na wyrok wydany w tej sprawie.
Jeśli chcesz zacząć od informacji, czym jest stalking, co to jest uporczywość nękania, jak sobie radzić ze stalkerem, przeczytaj te artykuły:
Uporczywe nękanie- ile musi trwać, aby uznać je za przestępstwo,
Zanim przejdę do omawiania autentycznej sprawy o stalking, która toczyła się w sądzie, odpowiem na pytanie, dlaczego nie warto odpisywać stalkerowi. Ani w ogóle wchodzić z nim w interakcje.
Po pierwsze, stalkerowi o to właśnie chodzi, aby zająć twoją uwagę i czas. Odpisując mu, zachowujesz się dokładnie tak, jak on sobie tego życzy. On kontaktuje się z tobą aby między wami, na linii stalker- pokrzywdzony, była właśnie interakcja, on chce podtrzymywać tę relację.
Po drugie, kiedy ty jako ofiara odpisujesz stalkerowi wiele razy, powtarzasz się, żeby przestał cie nękać, że żądasz zaniechania kontaktów itd., to on nie słyszy treści komunikatu, który do niego kierujesz. Stalker widzi tylko, że reagujesz na jego słowa, wiadomości, zachowanie. I nie traktuje poważnie twoich słów.
Po trzecie, jeśli stalker naprawdę narusza twoją prywatność, poniża cię lub wzbudza w tobie poczucie zagrożenia, to dlaczego mu odpisujesz? Ktoś mógłby powiedzieć, że to nielogiczne. Albo że go w ten sposób prowokujesz nawet. Owszem, ja jako adwokat specjalizujący się w sprawach o stalking wiem, że ofiary się boja, często chcąc w ten sposób udobruchać stalkera, zyskać chociaż kilka dni spokoju. Ale to tylko spokój krótkotrwały. Pamiętaj, że najlepszym sposobem na walki ze stalkerem jest okazywanie mu obojętności.
Sprawa, o której wspomniałam na początku toczyła się przed Sądem Rejonowym w Nowym Dworze Mazowieckim. Dla usunięcia jakichkolwiek wątpliwości informuję, że nie byłam tutaj ani obrońcą ani pełnomocnikiem którejkolwiek ze stron.
Oskarżonemu postawiono dwa zarzuty. Pierwszy zarzut dotyczył nękania. Mianowicie, że w okresie od lipca 2015 roku do dnia 17 kwietnia 2016 r. uporczywie nękał byłą dziewczynę poprzez wysyłanie jej licznych wiadomości tekstowych sms, telefonowanie o różnych porach doby, co wzbudziło u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność. To jest o czyn z art. 190a § 1 k.k.
Drugi zarzut był o czyn z art. 193 k.k. Stalker wdarł się bowiem na teren ogrodzonej posesji i nie opuścił jej wbrew żądaniu osoby uprawnionej to jest właściciela posesji.
Oskarżony przez okres czterech lat do marca 2015 roku był chłopakiem pokrzywdzonej. Rodzice dziewczyny nie zgadzali się na to, aby ich córka spotykała się z oskarżonym, z uwagi na dużą różnice wieku pomiędzy ich córką a oskarżonym, jak również ze względu na to, że zaniedbała w tym okresie obowiązki szkolne.
Pokrzywdzona ukrywała przed rodzicami swoje spotkania z oskarżonym. Kiedy jednak poinformowała oskarżonego, że nie będzie się dłużej z nim spotykać, oskarżony nie mógł się z tym pogodzić. Prosił ją, żeby do niego wróciła. Od lipca 2015 r. pokrzywdzona zaczęła spotykać się z innym chłopakiem. Pomimo, iż stanowczo oświadczyła, że nie życzy sobie kontaktów z oskarżonym, ten do niej dzwonił, wysyłał sms-y, w których prosił ją, aby do siebie wrócili, chciał się z nią spotykać.
Dziewczyna zazwyczaj odbierała telefony od oskarżonego. Poza tym oczywiście miało miejsce odpisywanie stalkerowi na jego sms-y.
Jaki było moje zdziwienie kiedy przeczytałam, że Sąd umorzył to postępowanie. Postępowanie umorzono z powodu „znikomej społecznej szkodliwości czynów zarzucanych oskarżonemu w akcie oskarżenia”. Z takim wyrokiem spotykam się niezwykle rzadko, tym chętniej przeczytałam uzasadnienie wyroku.
Bez przytaczania przepisów prawa karnego odnoszących się do stopnia szkodliwości społecznej, warto w tym miejscu jednak wskazać na fragment uzasadnienia wyroku. Sąd napisał: „Działania oskarżonego uwarunkowane było poczuciem osamotnienia, odrzucenia przez osobę, którą darzył uczuciem z którą był związany przez okres czterech lat. Oraz nieumiejętnością radzenia sobie z tym, że aktualnie jest ona związana z kimś innym.„
Sprawa skończyła się zatem niepowiedzeniem dla pokrzywdzonej. A jaki wpływ miało zachowania ofiary i odpisywanie stalkerowi na wyrok, który zapadł? Sąd stwierdził, że pokrzywdzona w pewnym sensie sprowokowała taką ilość wysyłanych wiadomości oraz wykonywanych połączeń telefonicznych, bowiem często do niego odpisywała, odbierała telefon.
Pokrzywdzona swoje zachowania tłumaczyła tym, że zauważyła, że kiedy odbierała telefony, wysyłała smsy, oskarżony rzadziej dzwonił, pisał.
Jak wynika wprost z powyższego uzasadnienia wyroku, fakt, że pokrzywdzona odpisywała na wiadomości stalkera, miał duże znaczenie przy umarzaniu sprawy. Oczywiście nie można mówić aby tylko ta okoliczność przesądziła o decyzji sądu. Ale warto mieć na uwadze także swoje zachowanie jako ofiary już przy składaniu zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa stalkingu. Zachęcam do rozważenia czy czasem sam pokrzywdzony nie prowokuje niechcianych zachowań stalkera.
Jeśli padłeś ofiarą stalkera i zastanawiasz się jak się zachowywać w stosunku do niego, aby nie pogarszać sytuacji, może zainteresuje cię ten wpis: Kim jest stalker? Jak się bronić przed nękaczem?
Jako ekspert od stalkingu wystąpiłam w filmie dokumentalnym „Mała gmina-wielki hejt”, który przedstawia historie ofiar nękania w Internecie. Film do obejrzenia tutaj: Film „Mała gmina-wielki hejt”
Powyższe informacje stanowią opis stanu prawnego na dzień publikacji i nie są poradą prawną w indywidualnej sprawie. Stan prawny od opublikowania może ulec zmianie. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za wykorzystanie wpisu w celu rozwiązania problemów prawnych. W przypadku wątpliwości zapraszam do kontaktu.