Skip to content

Jak przebiega sprawa o stalking?

Jak przebiega sprawa o stalking?

Jeśli interesuje cię, jak przebiega sprawa o stalking i ile trwa, to ten wpis jest dla ciebie. Dziś dowiesz się, od czego zacząć, jeśli padłeś ofiarą nękania i jakie są możliwe scenariusze. Poniżej przedstawiam tylko niektóre z nich, zaprezentowanie wszystkich wymagałoby ode mnie napisanie naprawdę grubej książki.

Jak przebiega sprawa o stalking?

Zakładam, że czytasz tego bloga, bo padłeś ofiarą nękania. Ewentualnie ktoś z twojego otoczenia ma problem ze stalkingiem. Jeśli tak, to najpierw powinieneś sobie zadać pytanie, czy chcesz działać sam, czy będziesz współpracować z adwokatem. W przypadku samodzielnej walki ze stalkerem, zacznij od zaznajomienia się z tematem. Poczytaj o nękaniu, po prostu uzbrój się w odpowiednią dawkę wiedzy. Zapewniam, że będzie ci potrzebna.

Możesz zacząć o informacji, czym w ogóle jest stalking, co to jest nękanie, kiedy można oskarżyć o nękanie?

Jeśli zebrałeś już dowody na nękanie (zachęcam do zapoznania się z tym wpisem: Jak udowodnić nękanie?), to możesz zacząć od wezwania stalkera do zaprzestania nękania. Czyli od próby polubownego zakończenia sprawy. Jeśli sprawca nie przestanie cię nękać, pozostaje ci już tylko złożenia zawiadomienia o przestępstwie z art. 190a kodeku karnego.

O tym, jak napisać zawiadomienie o przestępstwie oraz gdzie zgłosić nękanie przeczytasz tu: Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa nękania – wzór.

Natomiast w przypadku drugiej opcji, czyli współpracy z adwokatem, twoim zadaniem będzie dostarczenie mu materiałów do sprawy, dowodów na nękanie. W zależności od zakresu współpracy, twoja rola może skończyć się na tym.

Jak przebiega sprawa o stalking w prokuraturze?

Twoje zawiadomienie o przestępstwie, które złożyłeś w prokuraturze, może przynieść kilka możliwych scenariuszy. Albo otrzymasz wezwanie do złożenia zeznań w charakterze świadka, najprawdopodobniej na policji. Ewentualnie od razu dostaniesz z prokuratury zawiadomienia o wszczęciu śledztwa. Albo prokuratura doręczy ci postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.

To ostatnie oznacza tyle, że organy ścigania nie widzą podstaw, aby zajmować się twoją sprawą. Możesz się oczywiście z tym nie zgadzać i złożyć zażalenie.

Generalnie, w praktyce od momentu złożenia zawiadomienia o przestępstwie nękania, do momentu otrzymania decyzji prokuratora, nie powinno upłynąć więcej niż kilka tygodni.

Śledztwo w sprawie nękania

Jeśli otrzymałeś zawiadomienie o wszczęciu śledztwa albo wezwanie do złożenia zeznań, to znaczy, że jesteś na dobrej drodze do skazania sprawcy. Po pierwsze, jako pokrzywdzony powinieneś się stawić we wskazanym miejscu o wskazanym czasie. Wówczas twoje zeznania zostaną spisane. Potem podpisuje się protokół, którzy jest bardzo ważnym elementem śledztwa. Bo powinieneś wiedzieć, że postępowanie przygotowawcze dotyczące uporczywego nękania jest obecnie prowadzone właśnie w formie śledztwa.

Kolejnym etapem śledztwa jest pozostałe postępowanie dowodowe. Czyli inaczej mówiąc gromadzenie dowodów na przestępstwo. Na tym etapie policja lub prokurator przesłuchują świadków, dokonują oględzin rzeczy (na przykład pendriva, którego ty dostarczyłeś). To może potrwać miesiącami. Możesz oczywiście uczestniczyć w czynnościach śledztwa, o ile złożysz taki wniosek.

Kiedy ja reprezentuję klientów w sprawach o nękanie, zazwyczaj biorę udział w przesłuchaniach i zadaję świadom pytania.

Postawienie zarzutu uporczywego nękania

Jeśli prokurator dojdzie do wniosku, że materiał dowodowy jest wystarczający do zakończenia sprawy, dojdzie do postawienia sprawcy zarzutu lub zarzutów (może przecież być ich wiele w jednej sprawie). Mówić językiem prawników, sprawa jest na etapie in personam. Czyli mamy już podejrzanego. Od tej pory podejrzany może zapoznać się z aktami sprawy.

I tutaj możliwych scenariuszy jest bardzo dużo. Scenariusze te są zależne od zachowania samego stalkera, ale także od ciebie.

Po pierwsze, prokurator może zastosować wobec stalkera różne środki zapobiegawcze. Na przykład dozór policyjny czy zakaz zbliżania (o którym dużo napisałam tu: 5 rzeczy, które musisz wiedzieć o zakazie zbliżania się). A także zakaz kontaktowania się z ofiarą (zachęcam do lektury tego wpisu: Zakaz kontaktowania się w sprawach o nękanie (stalking).

Po drugie, prokurator może skierować sprawę do sądu wraz z aktem oskarżenia. To będzie oznaczało mały sukces, stąd do skazania stalkera już naprawdę krótka droga. Prokurator powinien cię zawiadomić, że kieruje do sądu akt oskarżenia.

Po trzecie, możesz zawrzeć ze stalkerem ugodę. I na tym sprawę zakończyć.

Ugoda ze stalkerem

Sprawa o stalking może zakończy się też zawarciem ugody ze sprawcą. Przykładowo, obie strony podpisują dokument, na mocy którego sprawca przeprasza pokrzywdzonego. Oraz wypłaca mu określona kwotę tytułem zadośćuczynienia. Zaś ofiara wyraża zgodzę na dobrowolne poddanie się karze. Ewentualnie cofa wniosek o ściganie. Ugoda może zawierać nawet kilkadziesiąt rożnych punktów, w tym zakaz zbliżania się do ciebie. Albo obowiązek zapłacenia za leczenie psychiatryczne itp.

Więcej na temat ugody w sprawach o nękanie przeczytasz tu: Ugoda ze stalkerem.

Umorzenie śledztwa o nękanie

Pamiętaj, że bez względu na etap śledztwa, prokurator zawsze może je umorzyć. Czyli umorzenie śledztwa może nastąpić zarówno przed postawieniem sprawcy zarzutu, a także po postawieniu zarzutu.

Może ci się wydawać to dziwnym, ale spotkałam się nie raz w swojej praktyce adwokackiej, że prokurator zmienił zdanie nawet po tym kiedy wydał postanowienie o postawieniu zarzutu. Nie zdarza się to często, ale jest możliwe.

O umorzeniu śledztwa w sprawie o nękanie przeczytasz tu: Umorzenie postępowania stalking.

Jak przebiega sprawa o stalking w sądzie?

Wniesienie przez prokuratora aktu oskarżenia do sądu oznacza początek nowego etapu. Od tej pory bowiem to sąd, a nie prokurator, będzie decydował o większości kwestii. I znowu- scenariuszy może być wiele, nawet bardzo dużo. Poniżej jedynie przykłady, jak może się potoczyć w sądzie sprawa o stalking.

Na tym etapie zazwyczaj możesz się spodziewać wyznaczenia terminu rozprawy oraz wezwania na rozprawę w charakterze świadka. Rozpraw może być kilka, a nawet kilkanaście. Sprawy karne, w których odbyła się tylko jedna rozprawa, należą raczej do rzadkości.

Na tym etapie możesz składać różne wnioski, zarówno dowodowe, jak i inne- o zakaz zbliżania, o przyznanie ci zadośćuczynienia itp. Możesz też oczywiście złożyć oświadczenie, że będziesz działał w postępowaniu w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Inaczej mówiąc, że chcesz być też w sprawie stroną, nie tylko świadkiem.

Może się też tak zdarzyć, że sąd nie wyznaczy rozprawy, lecz zaproponuje wam mediację. Mediacja nie jest obowiązkowa, to znaczy, że jako pokrzywdzony nie musisz się na nią zgadzać.

Ewentualnie sąd skieruje sprawę na posiedzenie na przykład celem umorzenia postępowania. Tak, na tym etapie też to jest możliwe. Sąd może mieć zupełnie inny pogląd na sprawę niż prokurator. Może się z nim po prostu nie zgadzać i uznać, że nie mamy do czynienia z przestępstwem.

Jeśli jesteś zainteresowany tym, ile kosztuje sprawa o nękanie, zapoznaj się z tym artykułem: Ile kosztuje sprawa o nękanie?

Wyrok w sprawie o nękanie

Ale załóżmy scenariusz radosny, że sąd sprawy nie umorzy, a rozprawy się odbyły. Sąd może wydać wyrok zarówno skazujący, jak i uniewinniający. Może też postępowanie warunkowo umorzyć.

Domyślam się, że jako pokrzywdzonego najbardziej interesuje cię ten pierwszy. A zatem o karach za nękanie więcej tu: Jakie kary za stalking?

Oczywiście od wyroku sądu pierwszej instancji, można się odwołać. Ale to już jest materiał na inny, oddzielny wpis.

Categories

Bez kategorii

8 thoughts on “Jak przebiega sprawa o stalking? Leave a comment

  1. Fajnie, że jest to tak opisane, ale znam osobiście sprawę karną w Szczecinie, która zaczęła się pod koniec 2016 roku notorycznym łamaniem przez skazanego (we wcześniejszej sprawie prawie o to samo) a podejrzanego w nowej sprawie zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną orzeczonego prawomocnym wyrokiem sądu. Podejrzany dokonał – a jakże – udanego ataku na konta internetowe pokrzywdzonej, założył też nielegalne konto na dane pokrzywdzonej na portalu e-sądu w Lublinie – był w posiadaniu numeru PESEL oraz nr i serii dowodu osobistego pokrzywdzonej. Potem pokrzywdzony co chwila zakładał i kasował po zablokowaniu przez pokrzywdzoną fake-konta na Facebooku. Mimo wszczęcia w czerwcu 2017 roku śledztwa z art. 190 a par. 1 i 2 k.k., 244 k.k., 267 par. 1 k.k., 268 par. 2 k.k. – podejrzany DOTĄD NAWET NIE ZOSTAŁ PRZESŁUCHANY. Jest już prawie październik 2021, pierwszy raz pokrzywdzona zeznawała jeszcze w grudniu 2016 roku. Podejrzany okazał się na tyle sprytny, że używał do nękania zagranicznego adresu e-mail i sprawę musi prowadzić prokuratura w innym państwie na wniosek strony polskiej.

    • dziękuję.
      Oczywiście, że sprawy mogą się różnie toczyć. Specjalnie napisałam, że ” Scenariusze te są zależne od zachowania samego stalkera, ale także od ciebie.”. Tu akurat sprawca jest nieuchwytny, ale to to może być stan przejściowy. Proszę pilotować sprawę i pamiętać o przedawnieniu- żeby się nie okazało za chwilę, że cały wysiłek pójdzie na marne, bo sprawa się przedawni. Życzę powodzenia.

    • Miało być że podejrzany co chwila zakładał i kasował fake-konta na Facebooku. Tak czy siak, sprawa okazała się na tyle skomplikowana, że angażować trzeba organa ścigania w Belgii, Norwegii i w Irlandii. Bez podjęcia kroków prawnych przez prokuratury z bagatela 3 państw (przede wszystkim potwierdzenie adresów IP, dokonanie kontroli korespondencji wysyłanej przez podejrzanego z norweskiego adresu e-mail, odzyskanie korespondencji którą pokrzywdzona otrzymywała na pocztę na serwerze @onet.eu) nie ma fizycznej możliwości dalszego prowadzenia postępowania w Polsce. Podejrzany używa norweskiego adresu e-mail i tylko strona norweska może zlecić kontrolę korespondencji wysyłanej przez podejrzanego oraz ustalać adresy IP serwerów w Polsce. Dopiero po wysłaniu tych dokumentów przez stronę norweską do właściwej prokuratury w Polsce będzie możliwe przesłuchanie podejrzanego. Tym sposobem od czerwca 2017 roku jedna z prokuratur w Szczecinie nie potrafi przesłuchać podejrzanego, a sprawa jest zawieszona.

  2. Umiem powiedzieć też tyle, że podejrzany używa adresu e-mail zarejestrowanego w Norwegii. Sprawy nie da się prowadzić inaczej niż przez zwrócenie się o pomoc prawną do właściwej prokuratury w Norwegii – w Polsce nie ma możliwości dokonania kontroli korespondencji która wychodzi z adresu e-mail zarejestrowanego w Norwegii. Mało tego, poczta e-mail na którą podejrzanemu w grudniu 2016 roku udało się włamać, była zarejestrowana na serwerze „onet.eu” – kolejny problem, wiadomości może odzyskać polska prokuratura tylko przy współpracy z wymiarem sprawiedliwości w Belgii. Efekt? Po wydaniu postanowienia o przedstawieniu podejrzanemu zarzutów w styczniu 2019 roku ten dotąd nie został przesłuchany, prokuratura niemal od razu zawiesiła postępowanie w oczekiwaniu na podjęcie kroków prawnych w Belgii, Norwegii i Irlandii. Podejrzany cały czas przebywa w Polsce. „Najlepsze” jest z tego wszystkiego to, że podejrzany – skazany we wcześniejszej sprawie – uniknął zarządzenia wykonania kary. Kurator sądowy po rozmowie ze mną złożył do sądu pod koniec okresu próby wniosek o zarządzenie przez sąd wykonania wcześniejszej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności. Niestety skazany zdołał się od tego skutecznie odwołać tak, że sąd penitencjarny w Szczecinie wcześniejsze postanowienie o zarządzeniu wykonania kary zmienił tak, że sąd odstąpił od owego zarządzenia wykonania kary i to pomimo faktu, że skazany notorycznie łamał zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną orzeczony wcześniejszym wyrokiem. Efekt? Okres próby zakończył się bez zarządzenia wykonania kary.

    Może ma Pani jakiś pomysł jak zadziałać tak, by podejrzanego udało się po takim czasie pociągnąć do odpowiedzialności karnej?

  3. Dzień dobry.

    Jeśli się mylę to przepraszam za błąd. Napisała Pani, że Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie, a nie jest tak że warunkowo umorzyć można tylko coś zagrożone do 5 lat, a jeśli stalking jest do 8 lat zagrożony to sprawca będzie musiał dostać jakąś karę?

    Pozdrawiam serdecznie

    • Nie, nie pomyliłam się. Sąd może umorzyć warunkowo sprawę o stalking. Proszę wziąć pod uwagę, że uporczywe nękanie w typie podstawowym (art. 190a paragraf 1 kk) przed nowelizacją, było zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3. A zatem znaczenia ma czy czyn był popełniony przed, czy po nowelizacji. Jeśli przed nowelizacją, to jak najbardziej można warunkowo umorzyć.

  4. A to przepraszam. A jak ktoś zaczął nękać przed nowelizacją i robił to też po nowelizacji, to też mu mogą umorzyć?

    • wiem, że moja odpowiedź tutaj pani nie usatysfakcjonuje, ale brzmi: to zależy. Dlatego może proszę rozważyć indywidualna poradę prawną. Na pewno po zapoznaniu się ze szczegółami pani sprawy, będę w stanie udzielić konkretnej odpowiedzi.

Zostaw komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

Zadzwoń aby umówić wizytę
%d bloggers like this: