O tym, kiedy nękanie jest uporczywe, decyduje kilka czynników. Sam kodeks karny nie definiuje bowiem uporczywości. Jeden czynnik to dłuższy upływ czasu. Drugi czynnik to powtarzalne zachowanie sprawcy, czyli takie, które pojawia się kilka razy w tygodniu czy kilkanaście razy w miesiącu. Częstotliwość może być różna, ale chodzi o to, aby sprawca nie działał tylko raz czy kilka razy, bo to na pewno nie zostanie uznane za przestępstwo stalkingu. Trzeci czynnik to nieustępliwość działań sprawcy, mimo próśb i upomnień ofiary. 

Można jednak zapytać, ile konkretnie to jest ten „dłuższy czas”? I czy trzeba, aby stalker pisał do mnie codziennie, żeby skutecznie oskarżyć go o przestępstwo stalkingu? Czy wystarczy, że skontaktuje się ze mną dwa razy w tygodniu?

O tym, czym jest stalking przeczytasz tutaj: Czym jest stalking.

Kiedy nękanie jest uporczywe?

Na moim blogu znajdziesz artykuł, o tym, kiedy mamy do czynienia z przestępstwem stalkingu, kiedy nękanie jest uporczywe. To ten art.:  Uporczywe nękanie- ile musi trwać, aby uznać je za przestępstwo? Artykuł pozostaje aktualny mimo upływu kilku lat od kiedy pierwszy raz go opublikowałam. I zachęcam do jego lektury.  

Dziś jednak opiszę, kiedy nękanie jest uporczywe z perspektywy orzecznictwa. Czyli na przykładzie wyroków za czyn z art. 190a § 1 kodeksu karnego, które zapadały w Polsce na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat.  I nie mówię tu tylko o wyrokach skazujących, bo te umarzające postępowanie również wiele wnoszą. 

Uporczywość nękania w wyrokach 

Ciekawy wyrok, który może dać jakąś podpowiedź, na pytanie, kiedy nękanie jest uporczywe, zapadł 24 marca 2023 r. w sprawie o sygn. IV K 84/23.

Najpierw Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o stalking. Sąd I instancji uznał bowiem, że stopień społecznej szkodliwości czynów zarzuconych oskarżonej jest znikomy. A konsekwencją tego była konieczność właśnie umorzenia sprawy.

Od tego wyroku apelację wniósł prokurator. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim ją rozpoznał i przy okazji stwierdził, że liczba 33 wiadomości, jakie łącznie wysłała oskarżona nie można nazwać uporczywością nękania. 

7 smsów i 26 wiadomości przez Messenger to nie nękanie

Konkretnie Sąd Okręgowy w przywołanym przeze mnie powyżej wyroku argumentował, że 7 smsów oraz 26 wiadomości poprzez Messenger, jakie wysłała oskarżona, nie świadczy o uporczywości stalkingu. Zwłaszcza kiedy wpisów przez komunikator dokonano w ciągu doby w formie dialogu z pokrzywdzoną. Co więcej, ilość wiadomości z obu stron jest porównywalna.

Ponadto, zdaniem Sądu II instancji, szkoda wywołana przestępstwem „jawi się jako marginalna, sprowadza się do trwającego około miesiąca dyskomfortu w związku pokrzywdzonych”. 

Jeśli chciałbyś zapoznać się z całym uzasadnieniem wyroku, to znajdziesz go tutaj: wyrok, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 84/23.

Kiedy stalking jest uporczywy?

Inne wyroki w sprawach o stalking, które mogą dać odpowiedź na pytanie o to, kiedy mamy do czynienia z uporczywością nękania, to te wskazane poniżej. Przypominam tylko, że to są tylko podpowiedzi. Zawsze należy dokonać oceny całokształtu okoliczności, a nie tylko opierać się na czasie działań sprawcy i ich powtarzalności.

• Wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia  23 marca 2021 r., sygn. akt II K 470/20 – za uporczywość nękania sąd uznał działania sprawcy w okresie niepełnego miesiąca.
• Wyrok Sąd Rejonowy w Toruniu z dnia 26 kwietnia 2021 r, sygn. akt II K 1892/19 – tutaj sąd uznał, że będzie uporczywością nękania działania sprawcy w okresie od października do 28 listopada 2019 roku

Kiedy nękanie nie jest uporczywe?

Dla lepszego zobrazowanie tematu, wskażę również, kiedy nękanie nie jest uporczywe. Poniżej przykłady. Podkreślam ponownie jednak, że w tego typu sprawach każdy stan faktyczny podlega indywidualnej interpretacji. 

1. Z całą pewnością nie będzie można nazwać uporczywym nękaniem działań sprawcy, które trwają kilka dni czy tydzień. Nawet jeśli w tym czasie pokrzywdzony otrzymywałby wiadomości codziennie.
2. Nękanie nie jest uporczywe jeśli ilość działań sprawcy to kilka czy nawet kilkanaście wiadomości lub połączeń. Chodzi o to, aby już po pobieżnej analizie sprawy móc stwierdzić, że wiadomości, połączeń, czy listów jest dużo.
3. Nie będzie też można nazwać przestępstwem stalkingu, jeśli strony ze sobą korespondują, tzn. pokrzywdzony sam inicjuje kontakt z drugą stroną i odpowiada na jego smsy czy komunikaty na Facebooku. 
4. Stalkingiem nie będzie sytuacja, kiedy jedna osoba inicjuje kontakt z drugą, ale zaprzestaje takich kontaktów szybko, już po pierwszym wezwaniu. Czyli kiedy potencjalny sprawca dostosuje się do życzenia potencjalnego pokrzywdzonego i od razu respektuje zakreślone przez niego granice. 
5. Stalkingiem nie będzie można nazwać, kiedy jedna strona realizuje tylko swojej uprawnienia, na przykład składa kilka pozwów przeciwko drugiej stronie. Lub kiedy jedna strona realizuje nałożone na nią obowiązki, typu pracownik socjalny wiele razy próbuje dodzwonić się do rodziny, którą ma wizytować. Lub kiedy wierzyciel kontaktuje się z dłużnikiem, aby wyegzekwować dług. O samym nękaniu przez wierzycieli pisałam tu: Nękanie telefonami przez windykatora

Adwokat od stalkingu

Jeśli nie wiesz, kiedy nękanie jest uporczywe, czy w twojej sprawie mamy do czynienia z uporczywością, czy to, co cie spotyka już jest przestępstwem z art. 190a kk, skontaktuj się z moją kancelarią. Chętnie pomogę: kontakt.

Jestem adwokatem od kilkunastu lat. I od samego początku mojej praktyki  zajmowałam się sprawami o stalking i podszywanie. Oczywiście reprezentuję klientów również w innych sprawach karnych, jak znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej, ale zazwyczaj dlatego, że pozostają one w związku z nękaniem moich klientów. Obecnie sprawy o stalking to ponad 90% spraw, jakimi się zajmuję. 

Z mojego doświadczenia zawodowego wynika, że wiele spraw karnych o stalking dałoby się uniknąć, gdyby sprawca respektował zdanie pokrzywdzonego i zaprzestała kontaktów z nim, kiedy pokrzywdzony o to prosi. 

________________________________________________________________________________________________________

Powyższe informacje stanowią opis stanu prawnego na dzień publikacji  i nie są poradą prawną w indywidualnej sprawie. Zastanawiając się, kiedy można oskarżyć o nękanie, warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ stan prawny od opublikowania może ulec zmianie. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za wykorzystanie wpisu w celu rozwiązania problemów prawnych. W przypadku wątpliwości zapraszam do kontaktu.